Historia anteckningar

Efter den framgångsrika attacken från den danska kungen Christian II, som ansåg sig ha rätt till den svenska kronan, undertecknades en uppgörelse mellan den danska kungen och bites anhängare, där de som kämpade mot danskarna fick en fullständig amnesti. Efter kröningspartiet för att hedra Christian II, där de flesta av den svenska eliten var inbjudna, blev det en anklagelse för kätteri, eftersom anhängare av biten attackerade biskop Gustavs egendom under kampen mot Danmark.

Då dömde kyrkliga domstolen Sten till misshandel d. Sten Sturms lik grävdes upp och brändes på samma sätt som deras avrättning på Cedermalm. I det sjunde avsnittet av podcasten historia pratar programchef Urban Lindstedt med Lars Erikson Volke, professor i historia, särskilt militärhistoria, vid Svenska högskolans militära Forskningsinstitut i Stockholm.

Han är författare till ett stort antal historiska böcker, däribland avrättningen av Stockholm Från "Läs mer" i "Dick Harrisons Stockholm", som är en del av Sveriges dramatiska historia. Anteckningar på kanten om blödningen i Stockholm av historikern Olaus Magnus i boken" Gesta Daorum", berättelsen om den holländske krönikören Gesta Danorum, historiker, historiker och Olaus Magnus, som bevittnade avrättningarna i lagerhuset i Stockholm.

Samma år, på den fyra kronade Helgondagen, som var den 8 November, halshuggdes han efter att ha krönts i söndags två biskopar, Vincent av Skara och Mathias Strong, riddare och Frälsare, borgmästare, rådsmedlemmar och medborgare - över människor - och jag, Olaus Magnus, kanik av Link Xxxping, såg allt detta med skräck. Dessutom tillät han dagen efter löftet om hyresavtalet, så att de kunde komma ut ur fängelset säkrare, att hänga, kliva och halshugga ytterligare personer.

De halshuggna kropparna förblev obehindrade i tre dagar tills de fördes utanför Stockholm för att begravas. Enligt bödeln Jörgen Chomut avrättades 82 personer, och enligt Olaus Magnus tidigare uppgifter mer än 90 personer. Det finns en skillnad mellan vad frågan ställer och vad frågan handlar om. Genom att identifiera nyckelord kan du svara på frågan, snarare än att prata om händelsen.

Ämne: religiös politik. Nyckelord: Motiv.

Historiebruk - Anteckningar.

Ämne: utrikespolitik. Nyckelord: framgångsrik. En plan är det viktigaste i akademiskt skrivande. Det är planeringen som avgör hur frågan ska besvaras. Om du har planerat ordentligt vet du vad ditt svar ska innehålla, istället för att komma med det medan du arbetar. Det viktiga är att det är i planeringen att du faktiskt svarar på frågan. Allt du skriver måste vara relevant, annars tappar du fokus och skriver nonsens.

Gör bra planering och det kommer inte att hända dig. När du har en plan kan du börja skriva. Hur startar jag en text? Tyvärr finns det ingen regel som gäller för allt - det beror på många saker. Det finns dock en regel: din introduktion ska göra intryck. Det här är det första någon kommer att läsa, och om det inte fångar läsaren borde resten av texten vara riktigt riktigt bra. Jag vill läsa mer.

Studier Historia 1b i 1 - Gymnasieskola?

Så när du sitter där med en tom sida, Vad skriver du? Att döma av hans regeringstid, var detta titeln han förtjänade? Detta kommer inte att göra granskaren särskilt upphetsad, men så länge du kan identifiera några av de centrala ämnena som du identifierade i din tidigare planering har du en tillfredsställande start. Ett annat tillvägagångssätt är att ge ett svar i introduktionen och ägna resten av din uppsats till att argumentera för ditt fall.

Detta är ett mer spännande sätt, eftersom det visar att du har en åsikt som du kan argumentera för. Det visar också granskaren att du har planerat ditt svar, vet vad du kommer att säga och sannolikt kommer att hitta bevis som stöder ditt fall. Den andra typen av introduktion är mer individuell. Du kan börja med en offert eller beskriva händelsen. Detta visar att du kommer att behärska ämnet.

Denna typ av introduktion kommer att fånga läsaren och locka vidare läsning. Det är en svår konst att skriva bra. Inte alla kan, men om du har följt några av tipsen ovan behöver du inte rulla innan du börjar gå. Mitten efter introduktionen följer det mesta av texten, och det är här, i mitten, som du bevisar din avhandling och svarar på frågan.

Om du har planerat bra kommer den här delen att få en naturlig logik. I grund och botten handlar det om att fylla hålen och försiktigt binda bitarna. Du vet vilka ämnen du ska inkludera, du vet vilken information du ska använda. Kom bara ihåg att du måste ge analytiska argument, inte berätta en historia.